les répliques (roudoùds) entre les gens de sciences distraient de la recherche de la science
L'imàm Cheikh Zayd el Madkhalî_Hafidhahou Allah_ :
السؤال :
فضيلة الشيخ , هناك مقولة أن الردود بين أهل العلم تشغل عن طلب العلم, فهل هذه المقولة صحيحة؟
الجواب :
هذه من الشبه الباطلة ومن التلبيس على الناس , وما أظن مثل هذا القول يروج عند من عنده شيء من العلم , لأن كتب الردود موجودة و منتشرة ومطبوعة و مقروءة من العصور الأولى إلى هذا العصر , من قرأ ما رد به الإمام أحمد – رحمه الله – على الجهمية وعلى الزنادقة , وما رد به الإمام بن تيمية و الإمام بن القيم وجد جل كتبهم فيها ردود على أهل الانحراف من اليهود والنصارى و أهل البدع من الجهمية , و معتزلة , وأشعرية , وما تريديه , وكلابيه وفيها ردود على أهل الحلول و أهل الاتحاد, وفيها ردود على أهل التصوف إلى غير ذلك فيما لا يحصى في هذا المقام , فكتب الردود جهاد في سبيل الله , بل اعتبره ابن القيم –رحمه الله- اعتبر الردود على أهل البدع و الأهواء أعظم من الجهاد في معارك القتال , ذلك لأن الجهاد في معارك القتال يوجد له كثير من الناس ويتصدى له كثير من الناس الشجعان العالم وغير العالم , ولكن الجهاد بالعلم واللسان بالحجة والبرهان لأهل البدع والضلال و الأهواء لا يتصدى لذلك ولا يحسنه إلا العلماء الربانيون , فظهر فضلهم على المجاهدين في معارك القتال وفي كل خير.
إذن: فالمقولة هذه إن صدرت من جاهل يجب أن يعلم , وإن صدرت من إنسان يدعي العلم فهو إما صاحب جهل مركب , وإما صاحب تلبيس يجب أن يحذر وأن يحذر منه . والله أعلم.
(traduction : ) Question : Ô Cheikh ! , il y une parole qui dit que les répliques (roudoùds) entre les gens de sciences distraient de la recherche de la science , est-ce que cette parole est vraie ?
Réponse : Ceci fait partie des ambiguïtés vaines et mets les gens dans la confusion ,je ne pense pas que de tels propos se propagent chez celui qui a un certain (niveau ) de science , car les livres de répliques existants , édités , imprimés et lus depuis les premiers temps jusqu'à ce temps-là , celui qui lit ce avec quoi à répliqué l'Imam Ahmed _rahimahouLlah_ , aux Jahmiya ,aux Zanâdiqua et ce avec quoi à répliqué l'Imam Ibn Taymiyya et l'Imam Ibn El Quayim on y trouve des répliques aux gens de la déviation tels les juifs ,les chrétiens et les gens de l'innovation tels Jahmiyya , mou3tazila ,ach3ariya , màtouridiya et koulàbiya , et o, y trouve aussi des répliques aux gens du houloùl ( le panthéisme ) et ceux du elittihàd ( l'union = ceux qui disent qu'Allah Ta"âlâ a pris place sur chaque place et endroit .... et que toute chose et créature sur cette terre n'est seulement qu'Allah... Ta3âlâ Allahou 3oulouwwan kabîran 3ammâ yaquoûlou a_dhalimoûna wal moubatadi3oûna...!!!! ) , et on y trouve ( dans leur livres ) des répliques sur (la secte ) du soufisme et toute autre chose ( de ce genre) qu'on ne peut dénombrer dans ce lieu , les livres de répliques c'est une lutte dans le sentier d'Allah !
Bien plus que cela ! Ibn el Quayyim_Rahimahou Allah_ a considéré ceci , il a considéré les répliques aux gens de l'innovation et de passion plus important que la lutte dans les champs de batailles , c'est que ( dans) la lutte dans les champs de batailles on y trouve beaucoup de gens , et beaucoup de gens courageux se confrontent a cela , le savant et le non savant , mais par contre la lutte avec la science et la langue avec les preuves et arguments contre les gens de l'innovation , de l'égarement et de passion nul ne s'y oppose ou ne sait s'y prendre si ce ne sont les grands des Savants obéissant au Seigneur , leur mérite apparait sur les combatants (moujàhidîn) dans les champs de battailles et dans les deux il y a du bien .
donc : si cette parole provient d'un ignorant , il faut obligatoirement lui apprendre , et si elle provient d'une personne qui prétend avoir de la science , soit c'est une personne de jahl mourakkab ( ignorer son ignorance ) , ou une personne de feinte , il faudra se méfiez ( d'elle) et mettre en garde contre elle..
( réf : le livre"el3aqud elmounaddhad el jadîd ,v/1 , page/456 )
http://alathary006.free.fr/forum1/viewtopic.php?f=9&t=239&sid=8dfda04fca5ec2ca6b230b2e2d3c7692